сайт Алексея Кофанова
Гостевая книга
Меню сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Приветствую Вас, Гость 23.04.2018, 10:43

Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 11 12 »
Показано 31-45 из 171 сообщений
141. Виталий   (22.06.2014 21:19)
Здравствуйте. Оцените, пожалуйста, эту композицию:
http://megalyrics.ru/lyric/dream-theater/never-enough.htm
Интересно ваше мнение как слушателя и как композитора.
Ответ: Здравствуйте. Мне нравится. Интересное сочетание тяжелого саунда с попсовой гармонией

140. Александр   (18.06.2014 14:39)
Алексей, в своем прогнозе вы сказали, что с Тимошенко будет легче договориться. А вы послушайте этот разговор: http://www.youtube.com/watch?v=x8SigBsH2To .
С таким человеком можно договориться? Она не лучше Гитлера по-моему... А если ей дать власть, армию...с ее независимостью, как вы сказали...Она не просто одиозная - она опасная .
Ответ: Я предполагаю, что эту феноменальную глупость она сказала нарочно, чтоб уступить дорогу Порошенко (сейчас Вашингтон ей так приказал).
С ней худо-бедно договаривались несколько лет.

139. Александр   (12.06.2014 20:52)
Нет, я не сваливаю на него все земные беды. Напротив многое он рассчитал куда раньше своих военачальников.. Но ошибок было слишком уж много... не только с его стороны. Например, жажда Сталина в июле-августе 41 идти в контрнаступление, когда, действительно, разумнее было бы держать оборону и так затягивать сражение без больших потерь ,измождать немцев( как было с наполеоном). Вся территория , согласитесь, благоприятствовала этой тактике...
Про внезапность не говорю... Конечно, не в этом проблема, а в качестве связи и многом другом...
Ответ: Проблем хватало. В огромной степени потому, что вплоть до войны Сталин вообще не вникал в военные вопросы: ему более чем хватало гражданских проблем. И он доверял своим генералам - некоторым напрасно...

138. Александр   (12.06.2014 15:14)
Не соглашусь с вами... Зачем,например, двинулся шестой механизированный в поход на 300 км, когда горючего не было достаточно и что в результате?В бой двинулись только легкие танки, а остальные поломались из-за неопытности экипажа
Ответ: Никто не спорит - ошибок в начале войны хватало. Хватало и прямого предательства: Сталин был слишком гуманен и вычистил не всех предателей из генералитета.
Но когда продолжают долдонить "Сталин не поверил Зорге, отсюда внезапность и провал 41-го года", я вижу, что передо мной враги. Потому что в 42 году никакой "внезапности" в помине не было - но катастрофа случилась похуже, чем в 41-м.
Потому что ВСЯ ЕВРОПА, воевавшая на стороне Гитлера, была ОБЪЕКТИВНО СИЛЬНЕЕ нас. И валить поражения 41-го года лично на Сталина - либо крайняя дурость, либо сознательная русофобия.

137. Александр   (12.06.2014 00:05)
А вот еще статья интересная :http://rechkin.org/blog/genialnaja_posredstvennost/2014-05-25-369
Неужели наглая ложь? smile
Ответ: Конечно.
Один фактик: "гениальный" Тухачевский убеждал всех, что на Белоруссию немцы не пойдут - а она стала направлением главного удара.
Выбирайте: Тухачевский был абсолютно бездарным военным - или предателем? Третьего варианта нет.

136. Александр   (11.06.2014 23:54)
Алексей, а как думаете,сколько жизней было бы спасено, если бы Сталин поверил донесению о плане Гитлера? И еще интересно, почему не устранял многих бездарных полководцев, и при этом выдающиеся были расстреляны? Ведь это исторический факт!
Ответ: Знаете, сколько было этих донесений? Десятки! И сообщали они абсолютно разные даты. Не было ни малейших оснований поверить какому-то из них.
И - да, он сохранил бездарнейших полководцев: Рокоссовского, Баграмяна, Говорова, Ватутина (и далее по списку). Только почему-то немцы так и не узнали, что они бездарны...
Вам это в голову не приходило?

135. Zeppelin   (10.06.2014 21:11)
Алексей , а можно узнать какой у вас диапазон голоса?
У меня например 3 с фальцетом (от соль большой октавы до ля второй октавы )... это нормально?
Ответ: У меня тоже три с фальцетом.
Профессиональный рабочий диапазон (грудным тембром) считается две октавы. Так что это нормально.

134. Игорь   (09.06.2014 17:53)
Тем не менее, не кажется ли вам, что в рунете о вас сложилось неоднозначное мнение - безусловно есть достаточное кол-во ваших поклонников, сулящее вам светлое будущее и успешную карьеру эстрадного исполнителя, но в то же время многие намекают на некий неудачно выбранный путь самопиара? Не думали ли вы как-то работать над своим брендом "Алексея Кофанова", выбрать четкий репертуар, искать продюсера? Почему бы ни начать с ребрендинга этого же сайта под современный стиль (в интернете множество бесплатных красивых шаблонов), и не пробовать работать с молодыми перспективными группами, коих неимоверно много?
Ответ: Нынешний шоу-бизнес гнилой насквозь. Я понял, что Бог уберег меня от попадания в него. Но времена меняются...
А сейчас я плотно занят написанием книг по истории. Раскрывать правду людям чрезвычайно важно.

133. Игорь   (09.06.2014 02:32)
Здравствуйте, Алексей!
Хотелось бы узнать ваше мнение о вашей странице на очень популярном в рунете сайте http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Ответ: Здравствуйте, Игорь!
Пусть бездарные завистники лучше самоудовлетворяются лживыми пасквилями, чем людей на улице режут )

132. Zeppelin   (08.06.2014 21:32)
Алексей, а кто из классиков вам нравиться больше всего? Любимые произведения? Я, например, обожаю Танец рыцарей Прокофьева. Очень эмоционально и захватывающе.Еще Картинки с выставки и Концерт для фортепиано с оркестром.
Можете что-нибудь посоветовать для духовного и творческого развития ? smile
Ответ: Чей Концерт? Их сотни ))
Советовать сложно: на вкус и цвет. Есть "джентльменский набор" - авторы, с которыми любой серьезный музыкант обязан хотя бы ознакомиться (пусть и не любить). В общем, этот список совпадает с программой изучения истории музыки.

131. Александр   (04.06.2014 13:46)
Поставки хлеба я имел ввиду еще во времена древней Руси. Хотя опять же, и в начале 20 века Российская империя занимала одно из ведущих мест в мире, и ,если бы не смерть Столыпина, стремительно развивавшего страну, то наверное и 2 мировой можно было избежать и иностранных захватчиков Ленина и Троцкого. Ведь и крестьянам постепенно становилось все лучше и уровень жизни повышался. Еще говорят,что царь Николай II был слабохарактерным и безвольным,но это не так . Я уверен. Просто надо было что-то менять в политике.
Вот с этим Сталин справился отлично...

130. Александр   (04.06.2014 11:27)
2.А про прадеда отлично все знаю. Как мне отец рассказывал, он был порядочнейшим человеком! Я читал ваши высказывания про родственников...Нет он был совсем из другого разряда. Да и люди не помнили бы его таким.
Возможно вы скажите, что закон есть закон, что он был обязан понести наказание, но как-то жаль невинную,широкую душу человека.
Может быть, переубедите меня?
Ответ: У меня нет оснований сомневаться в порядочности вашего прадеда.
Но смотрите: он вписался в управленческую структуру. СССР жил в режиме войны: все 30-е годы было ясно, что агрессия неминуема, и нужно срочно готовиться к ее отражению.
Как можно жить в условиях войны? Только при строжайшей ДИСЦИПЛИНЕ. Если начальство приказывает, приказ необходимо исполнять - иначе развалится всё. Он САМ ВЫБРАЛ свой путь: стал частью руководящей системы - а значит, принял правила игры в ней.
Представьте, что было бы, если б каждый председатель колхоза оказался гуманным и не отдавал городу продовольственный план? Горожане бы вымерли, остановились бы все заводы - и Гитлер взял бы страну голыми руками. Что после этого стало бы с крестьянами - читайте план "Ост"

129. Александр   (04.06.2014 11:26)
Про классовое разделение в принципе согласен. Конечно, такого как в капиталистических странах не было.
1.Коллективизм - объединение не всем приятное, знаете ли... С давних времен русичи жили с СОБСТВЕННЫМИ хозяйствами и пахали СВОЮ землю и жили счастливо, и страна была в порядке - кормили всю Европу хлебом. И воровства почти не знали, и люди набожные были - настоящие патриоты. С чего вдруг коллективизм? Он, кстати говоря, привел к голоду. Конечно, затем промышленный скачок, развитие, но ценой миллионов жизней. А раскулачивание? Также, например, у одного моего предка отняли землю, скот и он остался без гроша, вскоре умер. Все, что накопил честным трудом, отняли...
Я не говорю, что Сталин был плохим правителем. Он, конечно воскресил страну, но уже не такой как раньше, в царское время.
Ответ: 1. О русской ОБЩИНЕ вы ничего не слышали?
А "кормление Европы хлебом" - миф. Во-первых, это происходило очень недолго (фактически, лишь в начале ХХ века), во-вторых, одновременно с этим сама Россия голодала (т.е. экспорт хлеба шел в ущерб собственному потреблению), в-третьих, эти некоторые излишки удалось получить лишь благодаря КРУПНЫМ хозяйствам с применением техники - т.е. аналогам колхозов.

В царское время Россия была АГРАРНОЙ и весьма слабой. Доказать? - Сравните итоги 1-й и 2-й мировых войн...
А более подробные доказательства (с цифрами и графиками) см. в моей книге о Сталине.

128. Александр   (04.06.2014 11:25)
А вот, простите, забыл ссылку вставить на фильм:
http://vk.com/video?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0% B8%D0%B8%2076§ion=search&z=video227213_166573852

127. Павел   (04.06.2014 11:24) E-mail
Начал разбивать пассаж на фразы, как вы советовали в обучении. Вроде бы, начинает получаться что-то похожее.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Copyright MyCorp © 2018
Бесплатный хостинг uCoz